Hvorfor er det så vanskelig å sette sammens 1 og 1? HVORFOR, WHY, POURQOUI, er det så vanskelig å forstå at costume play =/= mote. Selve NAVNET burde jo være åpenbart!
Jeg har ingenting imot cosplay, men det handler ikke om det heller. Trodde det var himla åpenbart, men tydeligvis er det en stor del av j-tardsene der ute som bruker utrykket “å cosplaye j-fashion” eller at de rett og slett har fått det for seg at cosplay er j-fashion.
NEI FOLKENS, cosplay er når du KLER DEG UT SOM EN FIGUR (musiker, spillefigur etc.), og oppfører deg som denne figuren.
J-fashion = japansk MOTE. Selvfølgelig er det fullt mulig å cosplaye en viss person som kler seg i j-fashion, men til vanlig når man følger en mote eller kler seg opp i den en dag så… kler man bare seg i det. Man cosplayer ikke det, for j-fashion =/= kostyme, j-fashion =/= et viss oppførselsmønster. MAN ER BARE VANLIGE FOLK I RARE KLÆR OK, man er ikke “in character” (med mindre man prøver å leve en fast livsstil som hører til stilen – men det er iallefall noe helt annet) eller prøver å oppføre seg som en viss figur, man kler seg opp i “vanlige” klær. Det er m-o-t-e, IKKE kostyme-oppkledning – med mindre det faktisk er ment til å være kostyme-aktig, men likevel j-fashion. Som gurololi og lignende, men det er likevel ikke cosplay.
Jada, det finnes noe som kalles cosplay lolita, men det er bare brukt som en generelt begrep for antrekk som ser billig ut, dårlig laget, og med kostyme-lignende elementer som vinger eller katteører. Men enkelt og greit, så er det å si at man cosplayer lolita eller noen som helst annen japansk stil… det er det samme som at jeg skulle si at jeg cosplayet goth. Man kler seg i en stil, man cosplayer den ikke, med mindre, som sagt, man cosplayer en spesiell person som kler seg i den stilen.
Bottom line is, vet dere i det hele tatt forskjellen? >:( slutt å miks to helt forskjellige subkulturer sammens.
